比思論壇

標題: 2022京东618相机指南，参考对比近一年热门相机价格差，推荐：索尼、佳能、富士、尼康、松下卡片机、微单相机！优缺点 [打印本頁]

作者: 谁说没有网银 時間: 2022-5-28 15:07
標題: 2022京东618相机指南，参考对比近一年热门相机价格差，推荐：索尼、佳能、富士、尼康、松下卡片机、微单相机！优缺点
一年一度的618临近
想入坑买相机的朋友，却不知道相机和去年双11和618的价格参考
到底去年买亏了还是等等党的胜利？
本篇文章，我会结合近一年的时间，对比上次双十一，618活动的价格

更加直观的查看目前的相机价格是否“合适”诸位的荷包

相机类型
目前主流相机分为3类

1)卡片机
特点：不可更换镜头，三者之中便携度最高，随着手机快速发展，卡片机的市场逐渐下滑
推荐人群：记录生活、拍摄vlog
品牌：索尼、佳能
其次：松下、理光
2)微单（无反）相机
特点：最新厂商技术、三者之间机身和镜头价格最贵、对比单反减少了反光镜（同样性能微单的机身会更小、更轻）、相机发展的趋势
推荐人群：所有题材，包括人像、风景、视频短片
品牌：微单御三家品牌：索尼、尼康、佳能
其次：富士、松下、奥林巴斯
3)单反相机
特点：对比微单更大、更重、电池续航高、机身和镜头相对更便宜、发展技术成熟、光学取景器，由于机身庞大，不利于长时间手持拍摄
推荐人群：偏向照片、户外风光
品牌：单反巨头：佳能、尼康（如今只推荐这两个单反品牌）
cmos大小
相机的“底子”，所谓“底一级压死人”的底
cmos越大，记录的每个像素点信息越多
光线复杂的情况下，照片的细节会更多
后期的空间越大
主流画幅分为：全画幅>APS-C（残幅）>m43>一英寸

像素
像素，就是组成一张照片的色彩点，像素越高，尺寸越大
估计很多人的第一印象是从手机宣传开始的
但其实这只是宣传的一个噱头像素高=成像好？
但实际上，像素决定的只是一个尺寸
决定成像好的主要原因是cmos+镜头+合理曝光
通常相机2000万像素，包括入门级更低的1700万像素，都已经够用
如果还对像素没有什么概念，可以看下图对比

4k的27寸显示器，在2400万像素的照片100%放大的情况下的大小对比
这应该为什么知道2000万像素够用了吧
4K的视频分辨率换算成照片的分辨率其实只有800万像素级别
视频录制规格
4K：各大厂商目前线上还在卖的基本都有4k的功能，也就是超高清，目前各大视频网站都有4K的视频清晰度选择

但是，普及程度还没有那么高，比如电视机是否4K，显示屏是否4K，手机几乎看不出区别，正常1080P还是够用的

UHD：（Ultra High Definition）UHD分辨率达到3840x2160（4K）及以上

HDR：（High Dynamic Range Imaging）高动态范围成像，能纪录更大的明暗差别光影的细节

LOG：各大厂商对于LOG模式的命名不同，比如佳能的Clog，索尼的Slog等，LOG是厂商对于拍视频设置的一种伽马曲线模式，目的是纪录更多的视频细节，后期的调色空间更大

颜值
你说这个重要吗？

对于入门来说，我个人觉得还是挺重要的，因为如果不好看，还会拿着相机创作吗

但颜值始终还是一个挺主观的话题

有人喜欢复古风的，有人偏手感的正常造型

我个人觉得现在在卖的相机其实都挺好看的，没有什么特别丑的造型

迷惑设计倒是有，比如向下翻转屏……

接下来是我整理的推荐相机

推荐相机
价格具体参考网页，活动期间会有浮动，下方售价仅供参考
3000-5000
松下（Panasonic）LX10

近年来活动最低价格2264，最高3398

类型：卡片机
cmos：一英寸
像素：2010万
特点：徕卡光学镜头、F1.4大光圈、支持4K拍摄、多钟滤镜效果、微距拍摄
缺点：取景器小眯眯眼取景，没有麦克风接口，续航弱
个人评价：便携是它的最大优点，f1.4光圈搭配徕卡镜头，出片效果好看，入门纪录生活足够

松下（Panasonic）GF10K

近年来活动最低价格2648，最高3698

类型：微单相机
cmos大小：M4/3画幅
像素：1600万
特点：极具性价比的微单，颜值高
缺点：没有麦克风接口、没有热靴接口
个人评价：作为为微单，它可以更换镜头，预算低也能玩微单，还有就是前面说到像素的问题，虽然1600万够用，但心里就会膈应觉得低，M4/3画幅镜头群多，和奥林巴斯镜头通用，和全幅微单镜头比，确实便宜些，但价格也不菲

佳能（Canon） M200
类型：微单相机
cmos大小：apsc画幅
像素：2410万
特点：操控简单，机身小巧，入门上手0压力，眼控对焦
缺点：机身过于简洁，像玩具
个人评价：佳能的M200是M100的升级版，升级方面不大，加入了全像素双核对焦的眼控对焦

佳能m200作为一款入门级C画幅相机，使用体检和手机一样方面，适合女生入门，白色的机身

好用的菜单和灵敏的屏幕

如果问我推不推荐入门，我推荐，但是注意价格的浮动，妥妥理财产品了

松下（Panasonic）GX9
类型：微单相机
cmos大小：M4/3画幅
像素：2030万
特点：旋转取景器，小巧便携，徕卡单色，4K录制
缺点：屏幕不能翻转，只能向上90度，或者向下倾斜
个人评价：松下的GX9是GX85的升级版，很多方面都升级，比如像素提高，按键布局，还有系统的一些细节都有改进，也算是热门机型了，非常适合扫街，等效全幅焦段24-64，搭配一个等效50的定焦，不管是风景和人像都能拿下，作为入门级微单，还是推荐的

佳能（Canon） G7X3
类型：卡片机
cmos大小：一英寸
像素：2010万
特点：连拍30张/每秒RAW、4K录制、对焦快
缺点：4k长时间会过热关机
个人评价：佳能G7X3是索尼ZV1的对手，作为这个价位的卡片机，没有什么明显的短板，他们就是主打Vlog的相机，但佳能的使用体验上要比索尼的zv1要好，好在菜单和屏幕显示屏色彩，不单是卡片机，佳能在其他机型和索尼相比，它在这方面都是占优势的，但佳能的暗光条件下高感表现会略差一些，直出表现上会更好看一些，这就是为啥都说人像买佳能，佳能系的相机拍摄人像的肤色会显示出一种白里透红的感觉

佳能（Canon）m50Mark II

类型：微单
cmos大小：APSC画幅
像素：2410万
特点：全像素双核对焦、眼控追焦、菜单交互
缺点：4K视频裁切、高感表现差、续航弱
个人评价：佳能m50是当年vlog博主的热门机型，其最大缺点就是4K的裁切以及反差对焦，导致4k基本不可用，本想二代会不会解决这个问题，结果，佳能充分发挥了他牙膏厂的特性，只升级了个眼控对焦，可太行了，基本参数一个没变，cmos还是一样，像素不加

不得不说佳能对“入门级”这个定位把控的还是非常到位，作为一款入门级，它确实表现的非常好，白色机身颜值也挺好看，主要是好用的菜单，270度的侧翻屏，以及素质很好的显示屏，直出色彩优秀，基本不用怎么后期，关于镜头群的问题，佳能目前的M卡口镜头焦段覆盖全，如果不够的话，佳能给出的反感是转接EFS或者EF的单反镜头，从这点上看，优势还是比佳能的C画幅单反大的

佳能（Canon）850D

类型：单反相机
cmos大小：APSC画幅
像素：2030万
特点：直出人像、全像素双核对焦
缺点：塑料质感、4K裁切
个人评价：D850是D800的升级版，机身操控感提高双波轮操控，和200DII对比、对焦点位增加、对焦点位增加、其他也没有太大变化，处理器是一样的、像素一样，4K该裁切还是裁切（裁切还只能反差对焦），其照片素质和视频基本和200DII一样，真的刀法精准，除非你有一些EF的镜头，或者预算少，以目前这个价格，我不是很推荐

佳能（Canon） RP
类型：微单
cmos大小：全画幅
像素：2610万
特点：轻巧、侧翻屏体验好，人像
缺点：4k视频裁切、拍慢、续航欠缺、没有机身防抖
个人评价:佳能RP，也称佳能全幅丐中丐，定位入门级全画幅，除了一个全画幅的cmos，其他参数方面都不怎样，特别是它的视频功能，1.6倍4K裁切反差对焦，这个操作和M50一样，动态范围在同级别的全幅上面也差，还没防抖，一度被称为电子垃圾……，当然有些评价属实是怼着缺点无限放大，看它优点方面其实也算过得去，比如270度侧翻屏，真正的触控屏（不像索尼），按键布局也都还齐全，拍摄人像为主就已经够了，特别是适合有EF单反镜头的人群，上个转接环即可

松下（Panasonic）S5
类型：微单
cmos大小：全画幅
像素：2420万
特点：画质宽容度高、V-log，HLG、10bitHDMI输出外录、色彩处理直出优秀、操作体验好
缺点：4K60裁切、自动对焦
个人评价:看这个价格，目前为止我看到活动力度最大的厂商，松下向来被称为良心厂家（对比佳索），该有的性能拉满，对于这个价位的相机，基本没什么可说的，那么松下其最大的问题一直以来都是连续对焦的问题，甚至有人称其对焦是“手动挡”，意思是自动不可用，松下的单次对焦没有任何问题，连续对焦上会时常判断失误，不能和佳索相比，松下为此也出了很多手动对焦的辅助功能，但实际上通过软件的更新，和优先级的设置，它的自动对焦不像以前自媒体评测的那么不可用，我个人还是推荐的，毕竟这个价格对比性能拉满

总结
通过价格涨幅曲线，可以看出近年来基本所有的相机都在涨
没人预算什么时候会降下来，目前最近那就是618的活动
想买相机的朋友，想清楚自己的需求，搭配够用的相机即可
买微单和单反的千万不要把所有预算都压在机身+套头上
因为基本套头的素质是偏低的，俗称狗头
没有必要做一个器材党
相机，只是一个创作工具而已

作者: 13812610393 時間: 2023-3-20 08:16
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨比思論壇 (http://bbb-ccc.space/)